遵义。在第二次政治局会议上，毛泽东率先做了发言。毛泽东用博古报告中提出的敌我兵力悬殊的观点作为例子，引申出了自己对红军作战方式的观点。他认为在之前几次的反围剿中，也存在着兵力悬殊的问题。而不同于前几次围剿，红军在第五次反围剿之所以失败，绝对不仅仅是因为这个问题。而且博古报告中提出的后勤问题也被毛泽东否定，认为红军一直以来都得到各地人民的支持，根本不存在所谓的后勤补给问题。

毛泽东将博古和李德在指挥第五次反围剿战役出现的冒险主义、防守保守主义、逃跑主义三大错误一一列出进行分析，认为他们的指挥完全背离了共产党多年以来摸索出的革命路线。

李德打断了毛泽东的讲话，认为共产国际路线在苏可以联获得成功，到了中国就失败的原因处在执行者的身上，认为是红军的各级将领无法顺利执行共产国际的指挥。王稼祥对李德推卸责任的发言非常不满，指责称红军失败的那些战役，都是因为按照了苏联的规律。

毛泽东没有动怒，而是一脸笑意的与他分析起中国按照苏联战争的规律为什么失败。毛泽东告诉李德，中国跟苏联的国情完全不同，苏联的经验并不适用于中国，生搬硬套只是一种纸上谈兵。就算苏联的革命经验是苏联红军用鲜血换来的，也不能无视中国红军战士们的牺牲带来的教训。根据列宁主义，具体事项要具体分析，要根据实际情况进行指挥判断，不能盲目的尊崇教条主义。

毛泽东的一系列发言得到了所有人的支持，周恩来更是一脸笑意的看着毛泽东，对他的观点产生了非常强烈的认同感。毛泽东接着说道，中国的革命无法向苏联十月革命那样一举冲入冬宫，是因为红军和国民党的实力差距过大，因此要像水一样，用看似软弱的状态，一点点的浇灭敌人的大火。要站在弱者的角度，以马列主义为基础，寻找适合中国的革命道路。

最后，毛泽东为了照顾李德的情绪，还肯定了他对中国革命的热忱，但是这也不能成为他不承担责任的理由。毛泽东抑扬顿挫的发言让李德和博古无话可说，只能沉默的低下了头。就在这时，有战士前来汇报，国民党黔军的两个师渡过了乌江，朝着红军的刀靶水和老君观阵地发起了攻击。周恩来让彭德怀和杨尚昆先行回去指挥部队对抗黔军的进攻，保证政治局会议的召开。

柏辉章为了打回遵义，对手底下的士兵威逼利诱，勒令他们必须想尽一切办法打下红军的阵地。可是在彭德怀的指挥以及红军战士不畏牺牲、浴血奋战下，黔军始终无法再进一步。

因为前线的胜利，第三次政治局会议得以继续召开。会议上，王稼祥、张闻天以及聂荣臻等人也相继进行了发言，他们观点非常统一，那就是支持毛泽东提出的军事思想，认为李德作为军事顾问过于独断专行。朱德跟着提出，自己作为红军的总司令，根本没有办法挽回李德和博古在第五次反围剿战役中的错误指挥带来的损失。如果红军继续让李德和博古进行指挥，那么所有红军战士就会拒绝他们的命令。

王稼祥提出要剥夺李德与博古的指挥权力，由毛泽东领导和指挥红军。王稼祥的提议得到了所有人的响应，之后又何克全提出了反对，认为毛泽东出身平庸，没有接受过正统的军事教育，根本没有资格指挥和领导红军。何克全的意见遭到了所有人的反驳，特别是朱德，他认为只有在毛泽东的指挥下，自己才可以充分的调动军队完成任务。

毛泽东阻止了他们的争论，提议继续由周恩来担任军事指挥，自己只会参与讨论。周恩来觉得自己犯下了错误，已经没有资格担任指挥。可是毛泽东却让他不要过于自责之前的错误，众人对他依旧充满了信心。周恩来对毛泽东以及众人的支持和信任非常感动，提议让毛泽东参与到政治局中，协助自己进行军事指挥，并且解除三人团。

遵义会议的顺利召开，结束了王明左倾教条的错误指挥，挽救了中国革命，是中国共产党历史上一次关乎生死的伟大转折，形成了以毛泽东为主的领导团体，带领中国红军走上了胜利的道路。